科学理念之后所迸出来的巨大创造力。
在这些方案当中，争议最大的。就应该是华夏海军造舰局长史司的设计方案了。
“龙权”级战列舰入役中国海军后，经过了海军的多次试航和操演。证明该级舰的性能还是相当优秀的。而史司的“突击战列舰”概念也由此深入人心，但史司这一次在设计新的级突击战列舰的时候，采用的这种“前一后二”三联装主炮的反主流布局方式，对一直重视舰对敌作战的中国海军来说，就显得有些让人难以接受了。
对比其他几位舰船设计师的方案。就可以看出来，中国人自甲午海战以来，舰对敌作战思想的根深蒂固。而同样是史司设计的“永丰”号装甲巡洋舰“秒杀”俄国“巴扬”号装甲巡洋舰的战例，无疑又大大的加强了中国人的这种观念。
而更让很多人感觉不舒服的，就是史司设计的这斤小副炮的布置方式了。
这种布置在舰和舰尾的“背靠背”双联装副炮布局，可以说是史司局长的“独创”了。
本来就是非主流的主炮布置方式，再加上这么“另类”的副炮布置方式，不但在中国，在世界造舰史上，也称得上是空前绝后了。
在看到这个极其“魔幻”的设计方案之后，孙纲一开始也感觉到非常别扭。
当初刘芷给他的同这个方案极其类似的“凤鸣”方案其实是一种接近战列巡洋舰设计的方案，并不能说更适合无畏舰的设计。
因为据他知道的，历史上可能只有法国后来未能建成的“诺曼底”级战列舰采用的主炮布置方式同史司的这个设计方案有类似之处，其它国家的主力舰上，没有采用这种火炮布局的。
法国的“诺曼底”级战列舰的设计其实比史司还要“另类”这级战列舰的主炮布局采用“前一后二”的四联装讹毫米主炮（实际是两个双联装炮塔合并在一起）的布局方式，可惜后来胎死腹中，未能出现在大洋之上。
而如今，差不多的设计方案。出现在了东方的中国最高领导者的办公桌上。
也许走出于对史司能力的信任和对逝去的刘芷的怀念，孙纲仔细的研究了一下史司的这个极具“特色”的设计方案，又对比了一下其它的设计方案，渐渐的明白了史司的良苦用心。
之所以要采用这样的设计，史司应该是在总结了以往的大量经验教之后，经过了深思熟虑和反复的计算，才设计出了这样一个比较另类的方案的。
中国由于特殊的地理环境，海岸线漫长而且易于受到攻击。而中国近代的历次反侵略战争早已证明了。守在家门口只能是被动换打，要想有效的阻止敌国来自海上的侵犯。只有“楼船于海上，御敌于国门之外。”也就是采取“境外决战”的海上战略。
又来求收藏推荐订阅点击月票啦，为什么要说“又”呢”（未完待续）
。VIP中文_
请收藏：https://m.q000p.com
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）